Wybory Prezydenckie w Polsce 2025

[Hans Żydenstein]

Wybory odbędą się w maju, a my weszliśmy w początek kampanii prezydenckiej. 

Kandydat KO zostanie wyłoniony w prawyborach w najbliższy piątek. Jako że głosuje cała koalicja, największe szanse ma Trzaskowski. 

Jeżeli chodzi o kandydata PiS, prawyborów nie będzie, ale będzie debata :  Wybory prezydenckie. PiS szuka kandydata. Będzie debata Przemysława Czarnka z Karolem Nawrockim - rp.pl

Dużo mówiło się o Czarnku, ale coraz większe szanse zyskuje Karol Nawrocki. Wybór Nawrockiego to pójście w tzw. efekt świeżości, bo dużo osób go nie kojarzy. Na podobnej zasadzie został wprowadzony Duda w 2015.

[Elbrus]

Dr. Sławomira Mentzena, który jako pierwszy został ogłoszony oficjalnym kandydatem na prezydenta jednej z partii, musiałeś oczywiście pominąć, bo to partia prawicowa. Bo bezstronność to za trudna jest - musiałeś wepchnąć swoją antypatię.

[kmat]

Nawrocki to kandydat pod walkę z konfą. Powiązany z narodowcami, w zasadzie bardziej odpowiadałby obecnemu profilowi konfianego elektoratu niż Mentzen. Z tym, że jednak smród za nim się ciągnie.

[Hans Żydenstein]

Dr. Sławomira Mentzena, który jako pierwszy został ogłoszony oficjalnym kandydatem na prezydenta jednej z partii, musiałeś oczywiście pominąć, bo to partia prawicowa. Bo bezstronność to za trudna jest - musiałeś wepchnąć swoją antypatię.

Nie mam żadnej antypatii do Mentzena. Założyłem ten wątek po to, żeby móc dyskutować o zbliżających się wyborach. O kandydacie Konfederacji(na którą sam głosowałem) też można pisać.

---

Większość osób obstawia, że w prawyborach wygra Trzaskowski, ale w takim razie po co ten cyrk z Sikorskim i prawyborami?

[lumberjack]

Wolałbym tego całego Sikorskiego. On by chyba teraz najlepiej pasował chociaż wciąż pamiętam jego debilne "thanks USA" gdy rozwalono NS2...

[Socjopapa]

Najrozsądniej to by zrobili gdyby wprowadzili kogoś nowego, podobnie jak to było z Dudą. Kogoś kto nie zdążył zebrać pokaźnego negatywnego elektoratu jak to zrobił Trzaskowski czy Sikorski (który nieco za często zapomina, że jest czynnym politykiem...).

[DziadBorowy]

No i niestety wygrał Trzaskowski. Chociaż tu akurat zaskoczenia nie ma.

[Hans Żydenstein]

Na Rafałka to ja na pewno nie zagłosuję tym razem. Pozostaje zagłosować z obrzydzeniem na kandydata PiSu.

W sumie jakby wyszło "Wasz prezydent, nasz premier" to nie byłoby tak źle.

Tyle, że w 2020 PiS cieszył się o wiele większą popularnością, a Duda ledwo wygrał z Trzaskowskim.

Jak PiS wystawi tego Nawrockiego na prezydenta, to jedyny plus, to że jest nieznany i nie ma jeszcze elektoratu negatywnego.

[DziadBorowy]

Trzaskowski do końca mnie nie przekonuje, ale nie wkurza mnie aż tak abym zagłosował na Czarnka lub Nawrockiego bo obie te kandydatury uważam za obrazę dla urzędu prezydenta RP. Więc w pierwszej turze pewnie ktoś lewicy dla odmiany (ale to się okaże jak wystawią kandydata) a w drugiej Trzaskowski.

[kmat]

Ja bym się nie zdziwił jakby Sikorski wykręcił numer i wystartował jako niezależny albo z PSLu.
Nawrocki rwałby konfie ale za nim się smród ciągnie.

[DziadBorowy]

Konfie raczej akurat ten rodzaj smrodu by nie przeszkadzał a podejrzewam, że część nawet by stwierdziła, że to ładnie pachnie Natomiast jeżeli chociaż część z tego co się o jego przeszłości mówi jest prawdą - to jest to człowiek, który po prostu na prezydenta się nie nadaje. I nawet nie ze względów moralnych - ale ze względu na możliwość szantażu przez obce służby.

[Hans Żydenstein]

Ja bym się nie zdziwił jakby Sikorski wykręcił numer i wystartował jako niezależny albo z PSLu.
Nawrocki rwałby konfie ale za nim się smród ciągnie.

Finalnie okazało się, że Sikorski był tylko potrzebny, żeby wzmocnić Trzaskowskiego.

Sikorski już odpadł i tyle.

Natomiast jeżeli chociaż część z tego co się o jego przeszłości mówi jest prawdą

Czyli co konkretnie ma być prawdą? Bo już czytałem dzisiaj o jakimś fejkowym zdjęciu z salutem rzymskim. Albo, że boksował z jakimś gościem, który jest kryminalistą.

[DziadBorowy]

Zarzuty stręczycielstwa, znajomości ze środowiskiem przestępczym. Takie tam typowe dla prawicy "grzechy młodości" Chociaż z tego co widzę część tych kontaktów utrzymywał również dużo później i nie były to raczej relacje wyłącznie w stylu "przypadkowe przebywanie w tych samych miejscach".


A co do tego zdjęcia to nie tyle ono jest fejkowe co ktoś prezesów IPN pomylił. To był prezes Wrocławskiego IPN a nie Nawrocki.

[Hans Żydenstein]

Zarzuty stręczycielstwa, znajomości ze środowiskiem przestępczym.  Takie tam  typowe dla prawicy "grzechy młodości" Chociaż z tego co widzę część tych kontaktów utrzymywał również dużo później i nie były to raczej relacje wyłącznie w stylu "przypadkowe przebywanie w tych samych miejscach".

Ale na czym miały polegać te znajomości? WIesz coś więcej czy tylko powtarzasz jakieś medialne wrzutki?



Tutaj sama wypowiedź Nawrockiego w tym temacie : https://twitter.com/NawrockiKn/status/18...3366711650

---

A jeżeli chodzi o zdjęcia z bandziorami... 

[DziadBorowy]

To się jeszcze jakoś broni, chociaż ja jakoś nie mam wśród znajomych tego typu okazów, dobra dajmy mu wiarę, że nie wiedział, chociaż nieco to naciągane. Tam jednak pojawiają się też zarzuty, że Nawrocki w przeszłości zajmował się załatwianiem panienek na telefon o ile pamiętam było to jeszcze podczas jego kariery jako ochroniarz, wówczas gdy ponoć pracował dla ludzi zajmujących się tego typu biznesem. Być może to tylko medialna wrzutka na zasadzie "ochlapać, gównem może coś się przyklei". Dlatego piszę tylko o "ciągnącym się smrodzie". Z drugiej strony jakoś w kierunku Dudy nikt takimi zarzutami nie strzelał. Jeżeli to co napisała Wyborcza to nie jest prawda, to zważywszy na ciężar zarzutów Nawrocki ma proces w sądzie wygrany. Bo to przecież na Wyborczej będzie leżał ciężar udowodnienia zarzutów.

---

A jeżeli chodzi o zdjęcia z bandziorami... 

Ja Cię bardzo Hans proszę abyś nie udawał debila.

[Hans Żydenstein]

Z drugiej strony jakoś w kierunku Dudy nikt takimi zarzutami nie strzelał.

Widocznie nic na Nawrockiego nie mają, więc piszą takie bajki na podstawie jakiegoś tam publicznie dostępnego zdjęcia na instagramie, gdzie dyrektor IPN wręcza książce byłemu przestępcy. Co właściwie współgra z jego wcześniejszą działalnością resocjalizacyjną.

W Dudę tak wyborcza strzelała:
https://wyborcza.pl/7,75398,17951910,dud...dzial.html
https://wyborcza.pl/7,75398,17798263,kos...wiara.html

Jeżeli to co napisała Wyborcza to nie jest prawda, to zważywszy na ciężar zarzutów Nawrocki ma proces w sądzie wygrany. Bo to przecież na Wyborczej będzie leżał ciężar udowodnienia zarzutów.

"Jeśli gość hotelowy potrzebował kobiety, starczyło dać znać Nawrockiemu - mówi dawny kolega prezesa IPN"

No faktycznie, wyborcza ma na pewno mocnego informatora.

Czekaj czy to nie artykuł pisany przez Głuchowskiego? Tego od "Metody Głuchowskiego".

https://www.press.pl/tresc/81714,metoda-...h-tekstach

Obiektywne zmyślenia :

Lansował coś, co sam nazywał „obiektywnym zmyśleniem”. To taka sytuacja, która co prawda nie miała miejsca, ale mogłaby mieć. Jego zdaniem dla dobra narracji można w dziennikarskim tekście zastosować taki zabieg

redakcyjny demon :

W praktyce wyglądało to tak: niby tekst był już gotowy, ale wtedy w Głuchego wstępował jakiś demon. Wracał do niego, bo uważał, że może być jeszcze lepszy i dopisywał nieistniejące sytuacje, nieistniejących bohaterów, fakty wyssane z palca – opowiada jeden z byłych dziennikarzy „GW”

Artykuł jest z lipca, więc był dużo wcześniej przed atakiem na Nawrockiego.

[DziadBorowy]

No to tak jak pisałem - jeżeli to zmyślili to Nawrocki wygrany proces w kieszeni. Bo to jednak nie są jak w przypadku Dudy oskarżenia, że czegoś tam komuś nie zgłosił, lub że instrumentalizuje wiarę do celów polityki.

[kmat]

Jeśli jest coś na rzeczy, a PiS go wystawi, to to będzie grillowane do oporu.Pożyjem, uwidzim.

[Hans Żydenstein]

Jeśli jest coś na rzeczy, a PiS go wystawi, to to będzie grillowane do oporu.Pożyjem, uwidzim.

A czy ten Głuchowski ma w zwyczaju powtarzać swoje zmyślone historyjki w kolejnych tekstach?

No to tak jak pisałem - jeżeli to zmyślili to Nawrocki wygrany proces w kieszeni.

Nawrocki nie pozwie Wyborczej jeżeli Głuchowski nie będzie wrzucał ponownie tej historyjki o panienkach na telefon. Bo po co robić temu rozgłos?

A jeżeli to była jedna ze zmyślonych historyjek Głuchowskiego, to już więcej Wyborcza nie będzie o tym pisała.

[zefciu]

Ja Cię bardzo Hans proszę abyś nie udawał debila.

Mógłbyś się uczyć na moich błędach, to byś wiedział, że takie błagania nie mają w przypadku Hansa sensu. On będzie udawał, bo kto mu zabroni?