22.03.2015, 21:30
@neuro: nie każdy blondyn jest białasem. Niektórzy Aborygeni mają blond włosy. . .
|
Rasy na wszystkie sposoby
|
|
22.03.2015, 21:30
@neuro: nie każdy blondyn jest białasem. Niektórzy Aborygeni mają blond włosy. . .
22.03.2015, 22:50
A tacy Melanezyjczycy, to jeszcze większe dziwo
Cytat:Similarly, the Solomon Island Melanesians have dark skin, blue eyes, and blonde hair. The children often have curly blonde hair which may turn darker when they get older. Blonde hair is also found in many of the women as well.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Sof, chciałeś tym wyjątkiem potwierdzić regułę, że populacje da się bez problemu wyróżnić?
23.03.2015, 14:31
pit napisał(a):Murzynów, którzy zawsze mają [...] kręcone włosy, wydatne wargi, szerokie nosy Zawsze? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Drugi patafil się znalazł. Podobnie jak pierwowzór nie ma on świadomosci że afrykańscy murzyni są najbardziej zróżnicowaną pod względem cech ludzką populacją na planecie i można tam znaleźć naprawdę absolutnie wszystkie ludzkie typy Nie mogą oni zatem być "rasą" w żaden sposób.
23.03.2015, 14:44
Pilaster, a umiesz czytać ze zrozumieniem? Piszę teraz o populacjach, tych też nie ma?
23.03.2015, 14:49
Populacja Murzynów zatem to zbiór wszystkich i tylko mających "czarną skórę, czarne kręcone włosy, wydatne wargi, szerokie nosy".
Czyli te panie powyżej nie są Murzynkami.
23.03.2015, 14:56
Sorry Idioto, ale nick wybrales sobie adekwatny do poziomu inteligencji. Czyli białych też nie da się podzielić wewnątrz ich populacji na blondynow, brunetow, rudych? Jak biały, to każdy musi być identyczny, czarny też. Ales zależności wymyślił...
23.03.2015, 15:01
Kochanie!
A kto napisał "Murzynów [...], którzy zawsze mają czarną skórę, czarne kręcone włosy, wydatne wargi, szerokie nosy"? Wiesz co znaczy "zawsze mają" czy to też dla ciebie za trudne? Czy w tej populacji też chcesz wyróżniać blondynów, ludzi z małymi wargami i wąskimi nosami? To może i białych?
23.03.2015, 15:04
pit napisał(a):Jak biały, to każdy musi być identyczny, czarny też. Ales zależności wymyślił...Przecież to Ty napisałeś, że wszyscy murzyni mają pewne cechy.
23.03.2015, 15:46
idiota napisał(a):Już teraz przestali chyba...Tzn ja doceniam, jak ktoś poprawia błędne mniemanie. Ale zarzucanie tego mniemania innym...
23.03.2015, 16:06
Przepraszam, moja wina zatem, sprostuję - są tacy murzyni, którzy mają wymienione przeze mnie cechy, czy można uznać ich za osobną populację?
25.03.2015, 15:05
Nie, populacja to osobniki tego samego gatunku zamieszkujące jakieś określone siedlisko/środowisko, być może są takie populacje w afrykańskich wioskach, gdzie występuje tylko taki fenotyp jak podałeś ale zbiór ludzi o określonym fenotypie zamieszkujących na Ziemi nie jest jedną populacją.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Populacja_%28biologia%29
PiS to dwa kłamstwa i spójnik
Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.
15.02.2020, 20:06
Sebastian Flak
16.02.2020, 01:32
Przede wszystkim znaleziono DNA jakiegoś nieznanego gatunku. W sumie nie jest to nic nowego. Są podejrzenia, że inna taka przymieszka występuje na Dalekim Wschodzie.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
16.02.2020, 15:13
No i pewną implikacją tej neandertalskiej przymieszki w Afryce, jest to, że w Euroazji musi ona być większa niż zakładano - szacowano ją przyjmując jej poziom w Afryce jako 0.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|