Wybory Prezydenckie w USA 2024

[DziadBorowy]

Tylko cła w żaden sposób nie obniżają kosztów pracy - a to przecież one były głównym powodem przenoszenia miejsc pracy do innych krajów. A dodatkowo zwiększają koszty produkcji i ograniczą konkurencyjność. Nie widzę jakiś mocnych argumentów za tym aby jego polityka doprowadziła do powstawania nowych dobrze płatnych miejsc pracy. Przypomnę też, że Trump za poprzedniej kadencji wprowadził cła na stal i aluminium i nie zauważono z tego powodu ożywienia krajowego przemysłu w tych branżach, za to oberwał przemysł motoryzacyjny i budowlany. No i wreszcie nawet jeżeli jakieś firmy Europejskie zainwestują w USA z powodu ceł należy oczekiwać, że postawią głównie na automatyzację. Więc nawet jak produkcja częściowo do USA wróci to miejsca pracy już niekoniecznie. Chociaż wątpię aby te 15% cła doprowadziły do przenoszenia produkcji.

[Baptiste]

Ale i Chiny są bardzo nierówne. W jakimś Hongkongu to faktycznie żyją jak w Szwajcarii, ale te przeciętne duże miasta na wybrzeżu to niekoniecznie stoją lepiej niż Bałkany, a w rolniczym interiorze to niekoniecznie się poprawiło od czasu dynastii Tang.

No pod tym względem rzeczywiście nie jest tam dobrze ale mimo wszystko z roku na rok wartość współczynnika giniego im spada i obecnie mają nieco lepszy wynik niż USA.
Wielu starszych ludzi na wsiach klepie tam biedę z powodu ichniejszego systemu emerytalnego, ale przy obecnej sytuacji demograficznej prędzej czy później będą zmuszeni przeprowadzić jakąś gruntowną reformę tej stajni augiasza.

[kmat]

No pod tym względem rzeczywiście nie jest tam dobrze ale mimo wszystko z roku na rok wartość współczynnika giniego im spada i obecnie mają nieco lepszy wynik niż USA.

Cud boski jeśli średnim poziomem życia nas przegonią.

Wielu starszych ludzi na wsiach klepie tam biedę z powodu ichniejszego systemu emerytalnego, ale przy obecnej sytuacji demograficznej prędzej czy później będą zmuszeni przeprowadzić jakąś gruntowną reformę tej stajni augiasza.

To jest państwo dość mocnego zamordyzmu. Nic nie będą musieli.

W sensie co miałby z tego, że dobrze płatne miejsca pracy wróciłyby do USA?

Pytanie czy przemysł jeszcze jest w stanie generować dobrze płatne z ich punktu widzenia miejsca pracy. To jednak idzie podobną ścieżką jak rolnictwo - miejsca pracy są, ale kto by się tego chycił.

[Kontestator]

Trump ogłosił, że nakłada sankcje i cła na Indie. Za handlowanie z Rosją.
https://www.money.pl/gospodarka/usa-wpro...2560a.html

Trump nałoży cła na kraje kupujące rosyjską ropę: Chiny, Indie i Brazylię. Te trzy kraje kupują ok. 80 proc. taniej rosyjskiej ropy, co pozwala Rosji kontynuować wojnę. Wkrótce będą musiały wybrać między amerykańską gospodarką a pomocą dla Putina

Pamiętajmy, że choć Indie są naszymi przyjaciółmi, przez lata prowadziliśmy z nimi stosunkowo niewiele interesów, ponieważ ich cła są zdecydowanie za wysokie, jedne z najwyższych na świecie, a także mają najbardziej uciążliwe i nieznośne spośród wszystkich krajów pozafinansowe bariery handlowe.

Co więcej, zawsze kupowali zdecydowaną większość swojego sprzętu wojskowego od Rosji i są największym rosyjskim odbiorcą ENERGII, obok Chin, w czasie, gdy wszyscy chcą, aby Rosja ZAPRZESTAŁA ZABÓJSTW NA UKRAINIE - WSZYSTKO TO NIE JEST DOBRE!

Jestem bardzo ciekawy jakich wyborów dokonają te kraje. A mianowicie Chiny, Brazylia i Indie. Czy wolą handlować z Rosją czy z USA (albo zachodem bo chciałbym aby Europa się też dołączyła).

Poza tym nawet jeśli wybiorą Rosję to będą zawsze mogły Rosji powiedzieć "słuchajcie tracimy na handlu z wami, musicie to nam w cenie jakoś zrekompensować"

[DziadBorowy]

https://wiadomosci.wp.pl/juz-nie-kupia-r...594847840a

No i wreszcie są jakieś efekty.

[Kontestator]

No i prawdopodobnie tylko Trump mógłby coś takiego zrobić. Bidenowi po prostu brakowało jaj.

Przewidywania, że Trump jest na smyczy Putina i że opuści NATO, okazały się chybione. Ci zaś, którzy od razu twierdzili, że Trump najpierw ustawi sobie Ukrainę, Europę i innych sojuszników, a dopiero potem pójdzie na ostro - mieli rację.

Indie stały się drugim, a przez pewien czas nawet największym importerem rosyjskiej ropy. Teraz trzeba jednak uderzyć równie mocno w Turcję oraz w te kraje Unii Europejskiej, które wciąż sprowadzają surowce z Rosji - przede wszystkim Węgry, Niemcy (przez Francję) i Słowację.

Nie wierzę, że Chiny ustąpią, ale jeśli rzeczywiście zostaną jedynym importerem rosyjskiej ropy, będą mogły narzucać Kremlowi dowolne warunki.

[Hans Żydenstein]

Mimo wszystko, Trump dalej jest za miękki wobec Putina. Zobaczymy czy się rozkręci.

[Kontestator]

Nie widzę jakiś mocnych argumentów za tym aby jego polityka doprowadziła do powstawania nowych dobrze płatnych miejsc pracy.

Chociaż wątpię aby te 15% cła doprowadziły do przenoszenia produkcji.

Przede wszystkim wszystkie umowy handlowe, które zawiera Trump, opierają się na zasadzie: „Wy otwieracie swój rynek przy zerowych cłach, my zaś ograniczamy dostęp do naszego”. W ten sposób Stany Zjednoczone tworzą unikalną sytuację — jeśli jako producent zaczniesz wytwarzać towary u nich, zyskujesz bezcłowy dostęp nie tylko do rynku amerykańskiego, lecz także europejskiego, japońskiego, indonezyjskiego itd.

Oczywiście odbywa się to kosztem partnerów handlowych, ale to nie wina Trumpa, że nie potrafią się przed tym skutecznie bronić.

Jak ma konkurować przemysł europejski, skoro musi płacić za droższą energię (surowce energetyczne importowane głównie z USA), a jednocześnie ma ograniczone możliwości ekspansji? Mówimy tu w praktyce o przemyśle niemieckim i francuskim, więc nie wiem czy Polakom jakoś specjalnie będzie zależeć i czy w ogóle powinno zależeć.

Dodatkowo ta polityka wywołuje podziały: Francuzi twierdzą, że należało postawić twarde warunki, podczas gdy Węgrzy czy Polacy przekonują, że ich lepsze relacje z USA pozwoliłyby im uzyskać korzystniejszy układ. Unia Europejska miała być gwarantem większej siły w negocjacjach ale jak widać tej obietnicy też nie dowozi.

I tutaj można podać przykład Wielkiej Brytanii, która dostała lepszy deal bo 10% cła. Co Marcin Giełzak nazwał spóźnioną zapłatą za Brexit.

Mimo wszystko, Trump dalej jest za miękki wobec Putina. Zobaczymy czy się rozkręci.

Czy ktoś wprowadził coś mocniejszego niż to? Nikt wcześniej nie atakował bezpośrednio krajów, które z Rosją handlują.

[lumberjack]

Przewidywania, że Trump jest na smyczy Putina i że opuści NATO, okazały się chybione.

Wszystkie znaki na niebie i ziemi ewidentnie na to wskazywały.

W ich kontekście nader dziwna wydaje się totalna przemiana Trumpa. Mam nadzieję, że to prawdziwa zmiana kierunku polityki USA.

Nie wierzę, że Chiny ustąpią, ale jeśli rzeczywiście zostaną jedynym importerem rosyjskiej ropy, będą mogły narzucać Kremlowi dowolne warunki.

Chiny nie mają możliwości skupu tak wielkiej ilości ropy. Nawet gdyby chciały, to nie dadzą rady. Jeśli rosja nie znajdzie innych kupców to będzie w dupie (jeszcze bardziej niż jest obecnie).

---

Tak w ogóle to dziś Trump niby wysłał dwie łodzie podwodne z atomówkami w okolicy rosji na wypadek gdyby wczorajsze groźby miedwiediewa okazały się czymś więcej niż populistycznymi pogróżkami.

A sam putler parę godzin temu wydalił z siebie przemowę do narodu kacapskiego, w której określił na jakich warunkach rosja natychmiast przerwie unicestwianie Ukrainy. Warunki oczywiście takie jak zawsze, nie do zaakceptowania.

---

Indie stały się drugim, a przez pewien czas nawet największym importerem rosyjskiej ropy. Teraz trzeba jednak uderzyć równie mocno w Turcję oraz w te kraje Unii Europejskiej, które wciąż sprowadzają surowce z Rosji - przede wszystkim Węgry, Niemcy (przez Francję) i Słowację.

Saudi Arabia, UAE and Kuwait are preparing to replace Russian oil on the market after the imposition of US secondary sanctions, – Reuters.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/195...3570090123

[Kontestator]

Wszystkie znaki na niebie i ziemi ewidentnie na to wskazywały.

Czyli w sumie co? Oprócz jego gadki? Bo sankcji żadnych nie zniósł.

W ich kontekście nader dziwna wydaje się totalna przemiana Trumpa. Mam nadzieję, że to prawdziwa zmiana kierunku polityki USA.

A dla mnie w ogóle. Cały czas pisałem tutaj, że tak będzie. Trump najpierw musiał sobie ustawić boisko. W tym wypadku Ukrainę i Europę. Po zwasalizowaniu Europy zmienił kierunek.

Saudi Arabia, UAE and Kuwait are preparing to replace Russian oil on the market after the imposition of US secondary sanctions, – Reuters.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/195...3570090123

Świetnie.

[lumberjack]

Czyli w sumie co? Oprócz jego gadki? Bo sankcji żadnych nie zniósł.

Chociażby to, że wstrzymał pomoc dla Ukrainy, wypisał USA z organizacji i traktatów międzynarodowych, doprowadził do giełdowego spadku wartości firm z USA, dał z siebie ruskim robić pośmiewisko od samego początku swojej kadencji. Skłócił z USA wszystkich sojuszników. Nie wiem, mam ci przypomnieć jego postawę względem Kanady lub Danii? Czy to wszystko to są jego szachy 5D?

[Kontestator]

Chociażby to, że wstrzymał pomoc dla Ukrainy

Zawsze na chwilę aby nacisnąć na Ukrainę. Co do drugiego to nawet zaprzeczał, że coś o tym wiedział i podobno była to robota Hegsetha.

wypisał USA z organizacji i traktatów międzynarodowych

I jak niby wycofanie się z tych traktatów oznacza, że zostawił Europę?

doprowadził do giełdowego spadku wartości firm z USA

Też nie wiem jaki to jest dowód na zostawienie Europy i prorosyjskość. A swoją drogą wyceny mamy w tym momencie na szczytach.

dał z siebie ruskim robić pośmiewisko od samego początku swojej kadencji.

Subiektywne. A nawet jeśli to znowu to żaden dowód. Często robi z siebie błazna.

Skłócił z USA wszystkich sojuszników. Nie wiem, mam ci przypomnieć jego postawę względem Kanady lub Danii?

No właśnie, nadal słowa bo jeśli zobaczymy na konkretne działania to w dużej mierze USA jest nadal pro NATO. Wręcz Trump wymusił większe finansowanie w sojuszu. Trump nie musi mieć świetnych relacji z sojusznikami bo sojusznicy są mu podporządkowani.

Czy to wszystko to są jego szachy 5D?

Uważam, że są to zaplanowane działania. Pewnie można by robić je w bardziej elegancki sposób ale taki jego nazwijmy to ekscentryczny charakter.

A realnie to Trump:
1. Wymusił większe finansowanie NATO
2. Nie zniósł żadnych sankcji nałożonych na Rosję
3. W tym momencie nałożył najmocniejsze sankcje jakie dotychczas zostały nałożone. I znowu zauważ, że Europa tego nie zrobiła. Niemcy nadal nie mogą przekazać Taurusów i ciągną LNG od Rosji. Ale to USA jest prorosyjskie a Niemcy nie
4. Wymuszając na Europie dodatkowe zakupy surowców energetycznych z USA praktycznie zapewnia, że nie będzie powrotu nawet po wojnie do business as usual z Rosją.

[DziadBorowy]

Akurat jeżeli chodzi o surowce to według doniesień medialnych umowa ma obejmować najbliższe 3 lata. A od stycznia w EU i tak wchodzi zakaz importu ruskiego gazu z redukcją praktycznie do zera od 2028. Najbardziej oponowały nie Niemcy ale prawicowe Słowacja i Węgry. Dla nich chyba mają wciąż być jakieś wyjątki.

I jeszcze takie coś

W sobotę jednak dwóch wysokich rangą urzędników indyjskich stwierdziło, że polityka kraju nie uległa zmianie. Jeden z nich zaznaczył, że rząd „nie wydał firmom naftowym żadnych poleceń” dotyczących ograniczenia importu z Rosji.

„Niektórzy urzędnicy i analitycy twierdzą, że skupienie się Trumpa na zakupie rosyjskiej ropy przez Indie może być taktyką negocjacyjną, ponieważ Indie i Stany Zjednoczone starają się sfinalizować wstępne etapy dwustronnej umowy handlowej. Chiny i Turcja, dwaj inni znaczący importerzy rosyjskiej ropy, nie spotkali się z podobnymi groźbami ze strony Waszyngtonu” - zauważył „NYT

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Indie-b...88132.html

[lumberjack]

Zawsze na chwilę aby nacisnąć na Ukrainę.

I co osiągnął? Podważył wiarygodność USA jako sojusznika.

Ale gdy Izrael potrzebuje pomocy to raz dwa ją otrzymuje. Mimo że to Izrael jest agresorem, prześladowcą i mordercą cywili.

Co do drugiego to nawet zaprzeczał, że coś o tym wiedział i podobno była to robota Hegsetha.

To co to za chujowy prezydent, że nie wiedział o tak ważnych zmianach?

I jak niby wycofanie się z tych traktatów oznacza, że zostawił Europę?

Nie o to mi chodziło. On zachował się jak koń trojański. Osłabił moc polityki zagranicznej USA. Tak jakby robił wszystko po myśli ruskich. Osłabił wpływy USA na świecie.

Też nie wiem jaki to jest dowód na zostawienie Europy i prorosyjskość.

Niszczenie gospodarki USA, osłabianie potencjału gospodarczego to osłabianie potencjału militarnego. W połączeniu z osłabieniem polityki zagranicznej nie mogło być dla rosji lepszym prezentem. I to wszystko bez jednego wystrzału.

Subiektywne.

Nie no, obiektywnie naszczali mu na ryja upokarzając go raz za razem. Gdzie jego wysłannik musiał godzinami czekać aż putlerowi zachce się łaskawie porozmawiać.

A nawet jeśli to znowu to żaden dowód. Często robi z siebie błazna.

Jakby był prywatną osobą to chuj tam. Ale jako prezydent USA takie zachowanie jak np. wobec Zełeńskiego w trakcie rozmowy z JD Vancem albo jak gadanie o Kanadzie jako o kolejnej prowincji USA to wszystko jest zachowanie poniżej jakiegokolwiek poziomu.

No właśnie, nadal słowa bo jeśli zobaczymy na konkretne działania to w dużej mierze USA jest nadal pro NATO.

Konkretne działania to były groźby wobec Danii? Dzięki Trumpowi USA nie są postrzegane jako sojusznik i sprzymierzeniec.

Trump nie musi mieć świetnych relacji z sojusznikami bo sojusznicy są mu podporządkowani.

Trzeba mieć dobre relacje z sojusznikami bo inaczej po czasie mogą przestać nimi być.

Ale właśnie jest tak jak piszesz - USA zaczęły się zachowywać jak pan feudalny na włościach a reszta to nie sojusznicy tylko wasale. Szkody jakie poczynił we wzajemnych relacjach są niepowetowane.

Będzie większe finansowanie obronności ale na szczęście kasa na obronność pójdzie już do europejskich koncernów. Dzięki Trumpowi już nikt nie będzie chciał polegać na amerykańskim uzbrojeniu które USA w każdej chwili mogłyby zdezaktywować w momencie gdy "sojusznik" podejmie działania nie po myśli naszego wspaniałego hegemona.

[Kontestator]

I jeszcze takie coś
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Indie-b...88132.html

No ostatecznie przecież nie ma pewności, że nawet jeśli Trump nałoży cła na Indie, Brazylie i Chiny to te zrezygnują z ropy z Rosji. Nie każdy jednak jest takim "zawodnikiem" jak Unia. Swoją drogą tutaj akurat Unia mogłaby zrobić coś użytecznego i również nałożyć cła, zgadasz się?

I co osiągnął? Podważył wiarygodność USA jako sojusznika.

Ale gdy Izrael potrzebuje pomocy to raz dwa ją otrzymuje. Mimo że to Izrael jest agresorem, prześladowcą i mordercą cywili.

Przede wszystkim to Ukraina nie jest formalnie sojusznikiem USA. A kolejna rzecz jak to podważenie wiarygodności się objawia? No jakoś Rutte nazywał Trumpa tatusiem i przyjął narrację, że Unia jak najbardziej musi zwiększyć zbrojenia i Trump ma rację.

Unia Europejska w osobie Ursuli również przyjęła narrację Trumpa, która jest przecież całkowicie błędna, że Unia musi zbilansować nadwyżki handlowe.

Osłabił moc polityki zagranicznej USA. Tak jakby robił wszystko po myśli ruskich. Osłabił wpływy USA na świecie.

I w czym to się objawia bo to są tylko frazesy.

Niszczenie gospodarki USA, osłabianie potencjału gospodarczego to osłabianie potencjału militarnego. W połączeniu z osłabieniem polityki zagranicznej nie mogło być dla rosji lepszym prezentem. I to wszystko bez jednego wystrzału.

Z tym osłabieniem gospodarki to jednak bym poczekał trochę czasu. Bo może tak będzie a może nie. Ja w te predykcje ekonomistów z różnych liberalnych szkół to nie wierzę ani trochę.

Ale jako prezydent USA takie zachowanie jak np. wobec Zełeńskiego w trakcie rozmowy z JD Vancem

No i Zeleński podpisał umowę surowcową bez gwarancji bezpieczeństwa i nawet na szczyt NATO ubrał się w głupi garnitur dla Trumpa.

Konkretne działania to były groźby wobec Danii? Dzięki Trumpowi USA nie są postrzegane jako sojusznik i sprzymierzeniec.

Ja kompletnie mam gdzieś co on mówi. Bardziej interesuje mnie co robi.

Trzeba mieć dobre relacje z sojusznikami bo inaczej po czasie mogą przestać nimi być.

Najpierw by musieli mieć jakąś alternatywę. A widzimy, że państwa europejskie są kompletnie od USA uzależnione.

Ale właśnie jest tak jak piszesz - USA zaczęły się zachowywać jak pan feudalny na włościach a reszta to nie sojusznicy tylko wasale. Szkody jakie poczynił we wzajemnych relacjach są niepowetowane.

Kurczę to jest niesamowite, że tacy Niemcy którzy realnie działali na szkodę bezpieczeństwa Polski wzmacniając wrogi jej reżim to są wspaniali sojusznicy. Ale USA to dno dna bo mają prezydenta, który mówi kontrowersyjne rzeczy.

Będzie większe finansowanie obronności ale na szczęście kasa na obronność pójdzie już do europejskich koncernów. Dzięki Trumpowi już nikt nie będzie chciał polegać na amerykańskim uzbrojeniu które USA w każdej chwili mogłyby zdezaktywować w momencie gdy "sojusznik" podejmie działania nie po myśli naszego wspaniałego hegemona.

Unia budzi się po raz 12. Powiem tak. Oby, bardzo na to liczę ale nie wierzę, że to się stanie. W gębie Unia jest zawsze mocna.

[lumberjack]

Przede wszystkim to Ukraina nie jest formalnie sojusznikiem USA.

Ale była zapewniana przez administrację Bidena, że będzie wspierana przez USA. Zełeński podpisał z USA za kadencji Bidena umowę o wieloletnim wsparciu militarnym i gospodarczym dla Ukrainy. Umowę, którą jak się okazuje, można sobie dupę wytrzeć.

Ciekaw jestem które państwo teraz zaufa zapewnieniom USA. No, teraz to na pewno każdy kraj będzie walił do USA drzwiami i oknami aby tylko móc zostać sojusznikiem tego kraju.

A kolejna rzecz jak to podważenie wiarygodności się objawia?

Wstrzymaniem pomocy dla Ukrainy. Uczynienie Ukrainy podatną na ataki rakietowe. Osłabienie obrony Ukrainy idące w parze z wzmożonymi atakami rosji. Wszystko to poskutkowało tym, że rosja rozjebała Ukrainie wszystkie zwykłe elektrownie i do teraz atakuje dużo większą ilością dronów i rakiet, bo wie, że Ukraina nie ma obecnie wystarczającej ilości sprzętu i amunicji do obrony. A nie ma dzięki twojemu ulubieńcy - cwelowi Trumpowi.

No jakoś Rutte nazywał Trumpa tatusiem i przyjął narrację, że Unia jak najbardziej musi zwiększyć zbrojenia i Trump ma rację.

Unia Europejska w osobie Ursuli również przyjęła narrację Trumpa, która jest przecież całkowicie błędna, że Unia musi zbilansować nadwyżki handlowe.

No racja.

W pierwszej kwestii Trump ma po prostu rację - trzeba zwiększyć zbrojenia aby nie zależeć od takich debili jak Trump.

W drugiej kwestii ładnie Trump pokazał, że nie jesteśmy dla niego sojusznikiem tylko wasalem i konkurentem. A gdyby Trump miał mózg to by wiedział, że największe obopólne korzyści miałyby USA i UE gdyby miały między sobą strefę bezcłową.

Z tym osłabieniem gospodarki to jednak bym poczekał trochę czasu. Bo może tak będzie a może nie. Ja w te predykcje ekonomistów z różnych liberalnych szkół to nie wierzę ani trochę.

Ale tu trzeba tylko użyć mózgu. Kto ci będzie kupował sprzęt od amerykańskich koncernów militarnych jeśli będzie wiadomo, że USA mogą go zdezaktywować jeśli tylko będą miały taki humor? Na giełdach amerykańskie firmy zbrojeniowe poszły w dół, a europejskie w górę.

Tu masz kolejny genialny krok Trumpa: https://x.com/Jackson_00j/status/1951856644318707778

Właśnie nałożył karne cła na Applea za karę, za to że produkuje telefony w Chinach i Indiach. Produkcja ma być przeniesiona do USA, bo w przeciwnym wypadku Apple będzie obciążony cłami i karami.

Jeśli Apple przeniesie teraz produkcję do USA to koszt Iphonea wzrośnie czterokrotnie. Nikt nie kupi tak drogiego telefonu - Trump zarżnie największą, najbogatszą i najpotężniejszą firmę z USA. Taki to z Trumpa geniusz gospodarczy.

I w czym to się objawia bo to są tylko frazesy.

Ja pierdolę. Przez swoje zachowanie spopularyzował niechęć do USA. Teraz w Kanadzie czy takiej Danii nastroje wobec USA się zmieniły. Przy następnych wyborach w tych krajach większe znaczenie będą miały partie antyamerykańskie. Tak na chłopski rozum - Trump teraz idzie na wojnę cłową z każdym krajem. Ty się podniecasz, że inne kraje z powodu gróźb i szantażu godzą się na niekorzystne dla nich umowy z USA, ja w tym widzę zalążek antyamerykańskich nastrojów w społeczeństwach tych krajów.

No i Zeleński podpisał umowę surowcową bez gwarancji bezpieczeństwa i nawet na szczyt NATO ubrał się w głupi garnitur dla Trumpa.

A miał wybór? Ma nóż na gardle. Aby ratować swój kraj mając nóż na gardle sam bym się zgodził na niekorzystne umowy. Ale czy ja bym później cenił i szanował takiego sojusznika, który wykorzystując moją tragiczną sytuację oferuje pomoc w zamian za ograbienie z wszystkiego? Tak samo bym go szanował jak lichwiarza, który wiedząc, że jestem w sytuacji podbramkowej, pożyczyłby mi tysiaka na milion procent.

Ja kompletnie mam gdzieś co on mówi. Bardziej interesuje mnie co robi.

...i czego nie robi.

Np. nie pomaga Ukrainie i pomaga rosji. Wymusił na Ukrainie bierność przez kilka tygodni, a rosja w tym czasie jebałą wszystkim co miała w Ukrainię. Takie to były efekty Trumpa-rozjemcy. Dzięki Trumpowi Ukraina musiała opuścić ruski obwód kurski.

Najpierw by musieli mieć jakąś alternatywę. A widzimy, że państwa europejskie są kompletnie od USA uzależnione.

No dokładnie. I teraz USA zachowują się wobec innych tak jak w ramach ZSRR rosja zachowywała się wobec innych krajów satelickich - z pozycji siły wymusza korzystne dla siebie umowy gospodarcze tak jak rosja wymuszała wobec Polski przekazywanie za bezcen w ramach bratniej przyjaźni okrętów zbudowanych w naszych stoczniach. No i warto się zastanowić czy taka polityka wobec państw satelickich sprawiała, że chciały one być z rosją w ramach ZSRR czy może wprost przeciwnie. Jak dla mnie może i nawet wszyscy zgodzą się na Trumpowe genialne pomysły, ale czy będą cenić USA - to już inna kwestia. A konsekwencje nastrojów niechętnych ameryce poznamy dopiero za jakiś czas.

Kurczę to jest niesamowite, że tacy Niemcy którzy realnie działali na szkodę bezpieczeństwa Polski wzmacniając wrogi jej reżim to są wspaniali sojusznicy. Ale USA to dno dna bo mają prezydenta, który mówi kontrowersyjne rzeczy.

Wejdź w wątek "Niemcy" i poczytaj sobie jak piszę o wspaniałych sojusznikach. Niemcy to dno, ale to nie sprawia, że obecne USA to nie dno.

A Trump nie jest prezydentem który tylko gada kontrowersyjne rzeczy. To osoba, która realnie poczyniła szkód gospodarczych i politycznych. Póki co nic pozytywnego nie zrobił.

Unia budzi się po raz 12. Powiem tak. Oby, bardzo na to liczę ale nie wierzę, że to się stanie. W gębie Unia jest zawsze mocna.

Unia to rozmemłane pizdy, ale to nie ma związku z tym, że Trump to szkodnik.

[Kontestator]

No, teraz to na pewno każdy kraj będzie walił do USA drzwiami i oknami aby tylko móc zostać sojusznikiem tego kraju.

Jak nie będzie miał alternatywy to tak. W takiej Polsce powszechne jest przekonania, że podczas II WŚ zachód zdradził Polskę. A Polska wali drzwiami i oknami aby być zachodem i sojusznikiem zachodu.

W drugiej kwestii ładnie Trump pokazał, że nie jesteśmy dla niego sojusznikiem tylko wasalem i konkurentem. A gdyby Trump miał mózg to by wiedział, że największe obopólne korzyści miałyby USA i UE gdyby miały między sobą strefę bezcłową.

No i Trump ma strefę bezcłową. USA nie ma ceł. Cła zostały nałożone tylko na UE. A Unia jeszcze bardziej uzależni się od USA.

Ale tu trzeba tylko użyć mózgu. Kto ci będzie kupował sprzęt od amerykańskich koncernów militarnych jeśli będzie wiadomo, że USA mogą go zdezaktywować jeśli tylko będą miały taki humor? Na giełdach amerykańskie firmy zbrojeniowe poszły w dół, a europejskie w górę.

Dzisiaj jest taka wycena a jutro taka. Taki Lockheed Martin sporo urósł jednak od 2022. USA umocniło się jako światowy lider jeśli chodzi o eksport uzbrojenia. Zdobyło mnóstwo kontraktów na uzbrojenie oraz sprzedaż surowców energetycznych.

W sumie to USA na tej wojnie zyskuje. A i nie jest zagrożone przez Rosję w żaden sposób. Ale z jakiegoś powodu to Amerykanów krytykujesz bardziej niż Unię Europejską.

To przypominam:
1. Państwa europejskie od lat łamały zasady NATO i nie wydawały tyle ile potrzeba na zbrojenia. Podważały artykuł 3.
2. Państwa europejskie wzmacniały Rosję pomimo ostrzeżeń m.in. Trumpa w 1 kadencji. Trump nałożył sankcje na Nord Stream.
3. Europa nadal kupuje za więcej surowców energetycznych niż przekazuje pomocy Ukrainie.
4. Niemcy nadal nie są w stanie przekazać nawet głupich Taurusów.
5. Dlaczego Europa już nie nałożyła cel na Indie, Brazylie i Chiny? Dlaczego to USA musi być pierwsze?

Właśnie nałożył karne cła na Applea za karę, za to że produkuje telefony w Chinach i Indiach. Produkcja ma być przeniesiona do USA, bo w przeciwnym wypadku Apple będzie obciążony cłami i karami.

No to chyba dobrze? Na tym przenoszeniu produkcji zyskiwali tylko CEO tych firm a przeciętny robotnik dostaje po dupie.

Trump zarżnie największą, najbogatszą i najpotężniejszą firmę z USA. Taki to z Trumpa geniusz gospodarczy.

Tak, tak. Tak samo jak zarżnie NATO.

Ale czy ja bym później cenił i szanował takiego sojusznika, który wykorzystując moją tragiczną sytuację oferuje pomoc w zamian za ograbienie z wszystkiego? Tak samo bym go szanował jak lichwiarza, który wiedząc, że jestem w sytuacji podbramkowej, pożyczyłby mi tysiaka na milion procent.

Ale w polityce międzynarodowej "szanowanie" gówno znaczy. Wystarczy, że jesteś silny. Nie wiem ile dalej można wierzyć w te bajania o ładzie międzynarodowej, przyjaźni między krajami. Bajki z mchu i paproci.

Dzięki Trumpowi Ukraina musiała opuścić ruski obwód kurski.

Ukraina musiała opuścić Kursk bo to była głupia operacja na której stracili mnóstwo ludzi. I Ukraina ma wielki problem nie z sprzętem jak próbujesz to sprzedać ale największy problem Ukrainy to brak rekruta.

[Kontestator]

Trump wprowadził dodatkowe cła na Indie za kupowanie rosyjskiej ropy. Cła na Indie wynoszą 50%
https://businessinsider.com.pl/gospodark...ja/5dwz7tb

I gdzie jest teraz Europa?

[lumberjack]

putin łaskawie zgodził się na spotkanie z Trumpem.
I ponoć Zełeńskim. Ehh... Trump po raz kolejny da się zwodzić putlerowi i pozwoli mu przeciągać wojnę

Kontestatorze - jakby co później odpiszę.

[Kontestator]

I gdzie jest teraz Europa?

Sam się zacytuję

Podobało mi się, że Lindsey Graham po wprowadzaniu ceł na Indie za sprowadzanie rosyjskiej ropy uderzył też w Europę.

Do moich europejskich przyjaciół, którzy pomagali Ukrainie, bardzo to doceniam. Nie umknęło to jednak uwadze mnie ani innym, że kupujecie ropę z Indii – tę, którą Indie pierwotnie kupowały od Rosji. Obserwujemy. To musi się natychmiast skończyć.

https://www.money.pl/gospodarka/to-musi-...1536a.html

Czyli tu jest Europa. Nie wprowadzi takich ceł na Indie jak wprowadził Trump a dodatkowo kupuje tę ropę.

Ale wiecie bo Trump jest tym niedobrym. Nie to co Niemcy czy Francja bo oni sypią przecież pięknymi przemowami

Trump jest bardzo cierpliwy do Europy. Ja chyba już dawno jeślibym był Amerykaninem to kopnąłbym ją w tyłek.

---

Trump zarżnie największą, najbogatszą i najpotężniejszą firmę z USA. Taki to z Trumpa geniusz gospodarczy.

Tak, tak. Tak samo jak zarżnie NATO.

Taka ciekawostka @lumberjack

https://x.com/LeszBuk/status/1953388321217839324