![]() |
|
Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Społeczeństwo (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=16) +--- Wątek: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? (/showthread.php?tid=12759) |
RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Baptiste - 04.01.2024 (04.01.2024, 21:58)lumberjack napisał(a): Jak nie tu to gdzie? Wszędzie indziej jest dla nich i tak gorzej. Wrzucę tutaj później tekst tego Luaia. Już mu tam w Szwecji jakieś muslimy grożą śmiercią.Myślę, że daleki wschód, ale to trudny kierunek dla wszystkich imigrantów. Nie mniej jednak tam mogliby się czuć ze swoim bagażem bezpiecznie. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - lumberjack - 05.01.2024 To jest to - dostał ostrzeżenie, że może go ktoś chcieć zaciukać: Cytat:A credible Swedish journalist sent a message saying that I should be careful because I am becoming "a target for some of the West's most dangerous Islamists." https://x.com/JustLuai/status/1740674816858804353?s=20 Obecnie szmaciane łby z twittera tępią Luaia Ahmeda za to, że jest gejem. Cytat:In the past few weeks, many Arabs and Muslims have discovered that I am not heterosexual. https://twitter.com/JustLuai/status/1742519903511351326 (04.01.2024, 22:21)Baptiste napisał(a): Myślę, że daleki wschód, ale to trudny kierunek dla wszystkich imigrantów. Nie mniej jednak tam mogliby się czuć ze swoim bagażem bezpiecznie. No, Filipiny są ponoć bardzo "gay-friendly" ale oprócz nich nic innego mi nie przychodzi na myśl. (27.12.2023, 12:40)Osiris napisał(a): A jest gdzieś potwierdzenie, że to ci "normalni" muzułmanie (w ogóle skąd wiadomo, że to oni) zamordowali chrześcijan z powodu ich wyznawanej wiary a nie na przykład dlatego, że od lat istnieje tam konflikt między farmerami (głównie chrześcijanami) i pasterzami (głównie muzułmanami) o ciągle kurczącą się powierzchnię przydatnej gleby do uprawy/wypasów? https://en.wikipedia.org/wiki/Herder%E2%80%93farmer_conflicts_in_Nigeria#List_of_attacks Patrz kurde, ciekawe że za tymi wszystkimi atakami stoją praktycznie głównie islamscy pasterze Fulani. Przypadeg? RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Osiris - 05.01.2024 (05.01.2024, 00:17)lumberjack napisał(a): https://en.wikipedia.org/wiki/Herder%E2%80%93farmer_conflicts_in_Nigeria#List_of_attacksBycie muzułmaninem nie oznacza z marszu postępowania tylko i wyłącznie z powodów religijnych. Podobnie jak bycie chrześcijaninem nie oznacza, że jak się zrobi coś debilnego, to znaczy, że winą jest fanatyzm religijny. Gdyż przecież w takim przypadku traktowalibyśmy Grzegorza Brauna odmieniającego wszystko, co to mówi w kontekście katolskim, jako fanatycznego terrorystę który używając siły próbuje atakować symbole innych kultów. Czy za całą przemoc w toku dwóch tysięcy lat historii chrześcijaństwa jest odpowiedzialna ta religia? RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - lumberjack - 05.01.2024 Nie. Ludzie są z definicji zjebanymi małpami, a niektóre religie jeszcze ten zjebizm wzmacniają. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Osiris - 07.01.2024 (05.01.2024, 22:34)lumberjack napisał(a): Nie. Ludzie są z definicji zjebanymi małpami, a niektóre religie jeszcze ten zjebizm wzmacniają.Ciągle musisz wykazać, że ci pasterze mordowali ludzi z powodów religijnych a chrześcijanie robią z jakiegoś powodu inaczej. Gdyż w Twojej narracji ciągle przewija się ten sam sentyment - muslimy zawsze dla Allaha mordują a nasi to nie. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Sofeicz - 07.01.2024 Muzułmanie cały czas nawiązują do chrześcijańskich krucjat, gdzie kolesie wyposażeni w papieski odpust od grzechu wyrzynali wszystko co się rusza. Taki symetryzm. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - bert04 - 08.01.2024 (07.01.2024, 18:38)Sofeicz napisał(a): Muzułmanie cały czas nawiązują do chrześcijańskich krucjat, gdzie kolesie wyposażeni w papieski odpust od grzechu wyrzynali wszystko co się rusza. Gdyby wyrzynali wszystko co się rusza, to by dziś w Palestynie nie było ni żyda ni muzułmanina, więc coś kiepsko im to szło. Poza więc epizodami, jak zdobycie Jerozolimy to wyrzynanie to mniej więcej jak pierwowzór biblijny, w którym Zydzi co rusz wyrzynali doszczętnie tubylców, a na następnej stronie ci tubylcy nadal byli ich sąsiadami za miedzą, nawet z przewagą liczebną. I niech to będzie mój mały negacjonizm w obliczu fałszywego symetryzmu. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Sofeicz - 08.01.2024 (08.01.2024, 13:55)bert04 napisał(a):(07.01.2024, 18:38)Sofeicz napisał(a): Muzułmanie cały czas nawiązują do chrześcijańskich krucjat, gdzie kolesie wyposażeni w papieski odpust od grzechu wyrzynali wszystko co się rusza. Gdyby tylko, podczas Pierwszej Krucjaty trasa przemarszu Świętych Wojsk była usiana spalonymi i splądrowanymi grodami chrześcijańskimi, a każdy, nieważne czy katolik czy nie, uciekał, gdzie pieprz rośnie. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - bert04 - 08.01.2024 (08.01.2024, 14:00)Sofeicz napisał(a): Gdyby tylko, podczas Pierwszej Krucjaty trasa przemarszu Świętych Wojsk była usiana spalonymi i splądrowanymi grodami chrześcijańskimi, Nie wiem, co to ma teraz wspólnego z symetryzmem arabskim, za spalone wioski katolików czy prawosławnych się nie mszczą raczej. Jeżeli mamy się prześcigać na anegdoty, można wspomnieć o pewnych ostatnich badaniach kwestii Jerozolimy, redukujących liczbę ofiar z postulowanych 70-T do 3-T. Albo porównać do muzułmańskich świętych wojen, którzy w przededniu krucjat władali Iberią, południem Francji i Włoch, większością wysp na Morzu Sródziemnym i tak dalej. O Afryce Północnej nie wspominając. Być może jestem nieco skrzywiony przez mój punkt widzenia, ale o państwach przechodzących dobrowolnie na chrześcijaństwo się słyszało (Polska i Litwa, żeby daleko nie szukać). Z drugiej strony - jakoś nie znam przykładów, być może gdzieś w Azji coś się wydarzyło. Cała reszta to historia, uwaga, podbojów Islamu. No więc o czym tu mowa? RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Adam M. - 08.01.2024 (07.01.2024, 15:28)Osiris napisał(a):(05.01.2024, 22:34)lumberjack napisał(a): Nie. Ludzie są z definicji zjebanymi małpami, a niektóre religie jeszcze ten zjebizm wzmacniają.Ciągle musisz wykazać, że ci pasterze mordowali ludzi z powodów religijnych a chrześcijanie robią z jakiegoś powodu inaczej. Gdyż w Twojej narracji ciągle przewija się ten sam sentyment - muslimy zawsze dla Allaha mordują a nasi to nie. Kiedys mordowali, np krucjaty przeciwko Albigensom czy Katarom, teraz im troche przeszlo. Choc myslalem ze zdecydowanie badziej niz bylo w rzeczywistosci co pokazala wojna na Ukrainie. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - kmat - 09.01.2024 (08.01.2024, 18:01)bert04 napisał(a): Z drugiej strony - jakoś nie znam przykładów, być może gdzieś w Azji coś się wydarzyło.Ludy tureckie to w dużym stopniu akcje misyjne (choć Tamerlan dokończył islamizację w swoim stylu). Misyjne nawrócenia to też szeroko pojęci Malajowie z przyległościami. Czarna Afryka zwykle też, choć lokalnie mogło dochodzić do siłowego nawracania przez nawróconych dobrowolnie. Zwykle takie grupy są bardziej liberalne, choć nie zawsze (np. Somalia). RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - lumberjack - 29.01.2024 Bułgaria z RIGCZem: Cytat:Bulgaria has banned face-covering Islamic veils in public, joining a small number of European countries that have done so as debate rages across Europe about religious freedoms and Islamic terrorism. https://www.rferl.org/a/bulgaria-bans-veil-public/28024999.html Islam nareszcie zaczyna być traktowany adekwatnie do tego jak sam traktuje ludzi z innych kultur. Jeśli szmaciane łby w swoich krajach zmuszają niemuslimów do przestrzegania szmacianołbowych zasad, to niemuslimy w swoich krajach powinni przymuszać szmaciane łby do przestrzegania niemuslimskich zasad. Oko za oko, ząb za ząb i zakaz burki za nakaz burki. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Tgc - 29.01.2024 (29.01.2024, 01:37)lumberjack napisał(a): Islam nareszcie zaczyna być traktowany adekwatnie do tego jak sam traktuje ludzi z innych kultur. We Francji od 2010 jest zakaz burek. A wedlug tej mapki na wiki w wielu innych panstwach zachodnich tez: https://en.wikipedia.org/wiki/French_ban_on_face_covering#/media/File:Full-face_veils_ban_in_Europe.svg Inna sprawa, ze bedac pare lat temu we Francji wydawalo mi sie, ze w Marsyllii ten zakaz mieli w dupie
RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Osiris - 29.01.2024 (29.01.2024, 01:37)lumberjack napisał(a): Jeśli szmaciane łby w swoich krajach zmuszają niemuslimów do przestrzegania szmacianołbowych zasad, to niemuslimy w swoich krajach powinni przymuszać szmaciane łby do przestrzegania niemuslimskich zasad. Oko za oko, ząb za ząb i zakaz burki za nakaz burki. Kobiety to mają przejebane - w jednym kraju prześladują i nakazują a jak przyjadą do oazy różnych wolności i wartości chrześcijańskich, to im jeszcze zakazują. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - kmat - 29.01.2024 Po prawdzie to i w Polsce przydałby się zakaz zasłaniania twarzy w miejscach publicznych. Bo rozróby na meczach, bo hajlujące zjeby z celtykami na MN. A wkrótce bo burki. Tyle spraw można ogarnąć za jednym zamachem. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Osiris - 29.01.2024 Szkoda tylko, że Lumber tak żarliwie nie domaga się tego samego w stosunku do kiboli i innych. To świadczy o tym, że jemu nie chodzi o zakrycia twarzy jako takie, tylko te muzułmańskie. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - bert04 - 29.01.2024 (29.01.2024, 01:37)lumberjack napisał(a): https://www.rferl.org/a/bulgaria-bans-veil-public/28024999.html Uzupełnijmy teksty kolegów informacją, do której doszliśmy w równoległym temacie, że w dwóch krajach islamskich (Egipt, Tunezja) istnieje zakaz noszenia hidżabów, a w dwóch jeszcze (Turcja, Algeria) są lub były ograniczenia do jego stosowania. Laicyzm jest tendencją także w państwach tradycyjnie islamskich, zwłaszcza w konfrontacji z fundamentalistami. Ciekawostka, w Niemczech państwo chciało uregulować stosunki z Islamem na podobnych warunkach, jak to jest z konfesjami chrześcijańskimi i promowało powstanie tzw. Islamkonferenz. Jedną z pierwszych aktów tej konferencji było oświadczenie o obowiązku noszenia nakryć głowy. Z drugiej strony istnieją regulacje na temat zakazów noszenia, dotyczy on głównie urzędników, głównie nauczycieli, i w federalnej strukturze Niemiec jest są różnice między landami. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - lumberjack - 09.03.2024 https://twitter.com/buildersmideast/status/1766083432596095023?t=zYa9L0gMX3wyroLaKFQNqw&s=19 Z okazji dnia kobiet 55 kobiet z 12 krajów z bliskiego wschodu podpisało list z apelem do Zachodu aby bronił praw kobiet zagrożonych przez wyznawców islamu. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - lumberjack - 15.05.2024 https://twitter.com/Sluzby_w_akcji/status/1790494803257344359 Dziś we Francji. Członkowie gangu "Mohamed" odbijają swojego szefa Mohameda Amrę. Masakra. 2 strażników zabitych, 3 ciężko rannych. Spoko te muslimy, dobrze się integrują z lokalną społecznością. To pewnie już drugie lub trzecie pokolenie urodzone we Francji. RE: Czy można winić skorpiona za to, że jest skorpionem? - Osiris - 16.05.2024 (15.05.2024, 23:23)lumberjack napisał(a): https://twitter.com/Sluzby_w_akcji/status/1790494803257344359 Po pierwsze, co ma zachowanie kilku przestępców do wielomilionowej społeczności muzułmańskiej we Francji? Po drugie, skąd w ogóle wiadomo, że Mohamed Amra był wyznawcą islamu? Po trzecie, jeśli jakiś biały francuski kryminalista kogoś zabije, to też będziesz zrzucał winę na resztę społeczeństwa używając równie pokracznej logiki? Poziom twojej ignorancji i uprzedzenie nie przestaje mnie zadziwiać. |